我的阅读分享

2016年由于生活重心的改变,我没有定下阅读目标,抱着随缘的态度去阅读。因为家里还没阅读的书越来越多,我也特地提醒自己今年不要买书,也特地缺席了今年的海外书市。

今年读了了22本书,相比于2015年的38本少了许多,然而今年我从阅读里收获的却比往年更好。先简单列下我在2016年读过的书,依阅读次序排列:
Continue reading “我的阅读分享”

思考如何思考

在之前《元》这篇文章里我提到了(元x无限)数据,不知道大家会想到Inception吗?其实这部电影的设定就是『元梦境』:梦见自己做梦,然后重复几层机会变成在梦见自己梦见自己做梦。。。

这种『元』的无限扩张英文叫做『元雾』(meta-fog),这里指的不是雾的雾,而是这种无限套用元的概念因此让人无法理解的做法。

话说上一篇的结尾我也提到了『思考如何思考』这个动作,这其实不是一个玩笑,而是我觉得非常重要,值得我们花时间去探讨的东西。元认知在英文被称作metacognition,根据维基百科,它可以被分为三个部分:
– 意识到自己在思考
– 规范自己的思考模式
– 观察自己的思考过程

生命就在一呼一吸之间。神奇的是大部分时候我们不会意识到自己在呼吸。只有在某些特定的时候,为了调理我们的身体状态,我们会开始注意到自己的呼吸,观察它呼气和吸气的力道、长短等等。我们甚至可以控制自己的呼吸,比如说做深呼吸来让身体放松,在跑步时控制呼吸节奏等等。这种察觉在英文中被称为mindful about something。

很多时候,思考就像呼吸一样:如果没有特别去注意,思绪会自行天马行空,就像飞机以auto pilot的模式飞行。和呼吸一样,我们也可以观察自己如何思考。就比如说现在闭上眼睛,把注意力放在呼吸上,维持一分钟。如果没有经过特别训练,也许你就会发现脑海里不由自主会出现许多念头。有趣的是,如果产生这些念头的人是你,那观察到这些念头的人是谁?

如果我们可以观察自己思考的过程,我们就可以慢慢的了解注意到自己思维的套路,比如说面对困难时自己会出现什么想法、看见令自己生气的事物,自己的情绪是如何升起和平复、在解决问题时自己的思路是怎样等等。能够be mindful about your thoughts就是一个了不起成就了,而很自然的下一步就是:如何更改自己的思路。

就像我明白了元数据就被它的无限的可能震撼了,而元思考的威力则必元数据强大无数倍。以编程的角度来看,这就是一个program可以在没有其他人的帮助更改自己的代码,改变运行方式,最后变成另个program。有能力改变自己思考的方式早就了人和机器的差别。问题是:不是每个人都意识到自己拥有这样能力。

我们的思路是被我们从小到大被灌输的资讯给编写的。如果我们不曾察觉自己思维的过程,而只专注在思维的结果(念头),我们的思路永远就会被其他人提供的资讯所program,然后根据他人想要你思考的方式思考,就像活在电影Matrix里一样,只是program我们的不是机器,而是其他人类。当其他人想要我们为他们打工完成他们的梦想,我们就被灌输了打工最好的这个思维。当他人想要我们生气,他们只需按下『讽刺』这个按钮,我们就暴跳如雷。我们以为自己有自由意志,但是却天天上演着别人安排好的剧本。。。

所幸,在各种因缘际会下,我们终会意识到自己能够改变自己的思维这个真理。也许这时,我们才真正开始为自己而活。想一想,你想要怎样思考吧。


#69 @ Project #101
如果你觉得这篇文章不错,不妨分享出去吧。

换副眼镜看世界

1312_colorglasses_001

从小,我都很不喜欢和家人出去逛街。每当和家人出去购物时,我都会匆匆的配合他们买和我有关的东西后,然后就逃到我的避难所里——书局看书去。对于当时的我来说,陪他人买东西时很浪费时间的,因为我又不想买,事不关己,己不关心嘛。

当我开始投资股票后,我发现其实逛街也可以变得很有趣。走在商场里,我关注的不再只是我想不想买这些货品,而是开始注意不同的公司、他们是否上市、店里人潮如何、公司的获利模式是什么等等。当我带上了股票投资者的眼睛,虽然逛着一样的商场,但是我看到是全然不同的世界。

事实上,带上不同的眼睛可以让我们观察到许多不同的东西。就拿逛街来说好了,我们就可以想象自己是这些不同的角色:

  • 股票投资者:这些公司有没有上市、以这样的人潮它的业绩与盈利如何
  • 公司经营者:这些生意的管理手法、管理的制度和系统、顾客群是谁
  • 竞争者:对手的成本结构、租金、营销策略、如何解决问题
  • 产业投资者:这里的租金一方尺多少钱、它的生意能生存吗、那些类型的生意会租

当然还有许多可能的角色没有被列出来。换一个角度来观察,可以让我们注意到平时我们只是看见却忽略掉的细节,而往往成功的机会就隐藏在这些细节里。比如说如果观察到商场里的租金很高,造成一些生意只能租较小的店面,那就可能就可以买下商场外的店屋出租给这些生意做货仓。

换一个角度来思考也可以让我们理解其他角色的想法,也因此比较有同理心。举个例子,在商场里买的果汁也许是RM7-8令吉,有些人会认为和外面买的RM3-4令吉相比这简直是打枪。但是如果他知道那里的租金是RM50一方尺(300方尺的空间就要RM15000),也许心里就就不会那么愤愤不平。

我觉得换“眼镜”看世界是一个很不错的思考锻炼,而对于追求成长的人更为重要的。如果一个程序员以后想要成为科技公司CEO,工作时他可能要把程序开发者、专案经理、软件使用者、销售人员、经理、总经理和执行长的眼睛都给戴一遍吧。


本篇为Project #101计划的 #24
图片来自Flickr
下一篇#25的期限:12/5/2015

快思慢想:快乐是什么?

在文章开始之前,问大家一个问题:

想像一个你期待已久为期一个礼拜的国外旅行,

想像一下你想去的地方,你想看的风景。

然后,想像在你踏上旅途之前,

你被告知:你在这段旅程的记忆在回国的时候将会被消除。

没有照片,没有记忆,没有纪念品,没有故事。

 

这时候,你的旅行计划是否会改变?

你事前计划的景点,想做的活动,你还会在去吗?

还是你会花时间放松自己,享受当下?

还是你干脆不去了?

我们旅行是为了享受当下,还是为了日后回味?

 

图片来源:The Secret Writer

 

之前和朋友良哥借了一本书,翻了几个月才看完。

这本书是他最喜欢的书,书名叫Thinking, Fast and Slow,

中文书名叫《快思慢想》。

看得那么慢,不是因为书不好看,相反的它其实超好看的。

阿尧之所以不像平时看书那么飞速,

是因为这本书的内容非常发人深省。

阿尧强烈建议大家看一看这本书,

因为书里对于人类如何思考的原理的分析是非常精辟的。

 

图片来源:The Guardian

本书的作者Daniel Kahneman是一位诺贝尔经济学奖得主,

特别的是:他是一名心理学家,而不是经济学家。

他没上过经济学的课,

但他却透过心理学研究人类的行为,

从而提出的展望理论(prospect theory),

为行为经济学带来巨大的贡献,从而赢得了诺贝尔奖。

 

那他的书在说些什么呢?主要是关于人类如何思考。

自从开始阅读这本书,阿尧就被他的才华深深折服了。

这本书写得简单易懂,透过许多生活化的例子与实验,

向我们解释我们自己平时是如何思考的。

看了本书过后,阿尧开始注意到人们的某些一举一动,

背后都有一定的道理可循,而且惊人的准确。

 

作者写这本书的目的是为了介绍各种关于人类思考的名词,

让读过本书的人可以使用这些名词来讨论关于人类思考的话题。

阿尧在公司里两个要好的同事兼朋友都读过这本书,

所以我们除了可以在生活中印证书里给的例子,

也可以增强我们讨论的深度以及对人类的行为背后动机的了解。

 

回到文章开始的问题,大家可以看看一下的这个影片。

影片里的主讲人正是Daniel Kahneman,

而演讲的内容除了谈论了上面的问题,

还有一些有趣以及让人深思的概念,

即经验自我(experiencing self)与回忆自我(remembering self)。

看了后,也许大家会对“什么东西让我快乐”这个问题有不同的想法。

(温馨提醒:影片的网页有多国语言字母与演讲稿。)

 

 

Thinking, Fast and slow是一本真正的好书,

是一本让你可以了解自己大脑如何运作的书。

为什么这本书那么重要呢?

因为了解书里的概念可以帮助我们做出更好的选择,

而我们的命运正是被这一连串的选择中决定的,

除了在生活里,在投资上这更显得重要。

小问题大道理

刚刚和同事约出来吃个晚餐,而他出了个题目让阿尧去解,

题目如下:在一个直径3m的井里,有着两根5m和4m长的木棍,

而它们正好被摆成如下图般的位置(在同一条线上),

请找出两根木棍交叉处的高度h是多少。

puzzle

图片来源:How to Solve It: Modern Heuristics一书

 

花个五分钟尝试后再往下读吧。

 

 

 

 

这个题目其实是来自一本叫做How to Solve It: Modern Heuristics的书。

这本书的内容是关于如何用聪明的方法去解决超复杂的问题。

书中提到这个问题时说其实这个问题其实只有小学的难度,

解决这个问题其实只需要几分钟,

但是只有一八仙的人能在一个小时内完成,

而且那群人里至少都拥有数学、工程或电脑科学的学士学位!

这段文字本身其实是一个暗示,如果你刚才没能找到答案,

不妨再回去试一下,再往下读就是明示了。

 

 

 

 

 

 

其实这个问题很简单。由于同事一开始就已经给了些暗示,

所以阿尧很快就想到了解决方法:解xy方程式。

hint

方程式参考:FooPlot

只要把两根木棍想像成两条线形方程(linear equation),

问题就可以迎刃而解了。

 

这么简单的问题,为何只有一八仙的人能够在短时间破解呢?

作者在书中把问题归根与我们的教育:

我们被教导如何运用特定的方法来解决特定的问题

就像课本中的一个又一个章节分别解释不同的场景,

但却没有被教导如何解决各种问题的一套综合的方法

事实上,这个问题其实出自与美国小学数学的课本某章节的后面,

而在课本里的它的却只有小学的难度,因为只需运用章节所学的。

当把问题的场景抽调,比如说把在上述问题抽出放在这里,

大部分人就空有一身武功却无法施展,这是多么的可惜啊。

 

那该如何解决这个困境呢?阿尧认为一个好方法就是多读书,

至于实际上能改善这个现象的做法则让阿尧先去读读那本书,

再来与大家诉说吧。

 

最后在送上一个“简单”的题目。Have fun!

有一个任意的三角形ABC,和一个在ABC里面的任意一个点D。

D并不坐落在三角形ABC的线上。

试证明:AD +DB < AC +CB (这里指线条的长度)。

triangle

图片来源:How to Solve It: Modern Heuristics一书

破解了可以在以下留言哦。

每周分享7:精神粮食

为了培养坚持不懈的特质与分享阿尧生活上碰到的美好点滴,阿尧决定在每个星期四分享阿尧在上个礼拜所接触到的一些文章或者是人事物等。在这里,阿尧会curate自己读过的内容在加上一些自己的见解,希望能为大家带来一些思考的空间和到达抛砖引玉的效果。

前几期的每周分享:

每周分享5:一步一脚印
每周分享6:科技与魔法


这一期没有什么特别的主题,只有几篇阿尧认为不错的文章和影片,适合成为大家的food for thoughts,希望大家会喜欢。

一天内你到底用了多少钱?

大家认为一个大学生或刚出来工作的新鲜人平均一天会花是多少呢?三十?五十?

答案是一百二十四令吉。当然影片只是粗略的计算,有些花费也不是必须的,无需太过计较。

当阿尧还在家里住的时候,其实对于这个问题真的没有什么概念。直到上了大学后,才意识到家里的每一样东西都是要钱的,而加加起来更不是件小数目,而工作以后开始记录自己的消费更能体会这一点。终于明白为何妈妈买东西总是要货比三家,就算只是几十仙也要斤斤计较。看了影片过后,你有什么想法呢?

 

端盤子怎么啦?

文章链接:你再不好好讀書,以後就像這姊姊一樣在這端盤子!

究竟是什么原因,会让这位妈妈说出这样的话呢?也许大部分人都不会冒出这样不尊敬他人也贬低自己的话语,但心里看待事物的想法会不会其实相差不远?如果儿女说想去端盘子或正在端盘子,父母的感受应该是如何呢?。。。。

 

你的愛會讓我成長嗎?

hug

英文原文/图片来源:You Should Fall In Love With Someone Who Inspires You

中文翻译:女孩寫給未來男友的信:你的愛會讓我成長嗎

Inspiration。深深的认同这篇文章所说的,也期许自己能成为与遇见这样的一个人。

 

为什么通货膨胀 (Inflation) 是 富人最爱的朋友,穷人最恨的死敌?

文章链接:632.为什么通货膨胀 (Inflation) 是 富人最爱的朋友,穷人最恨的死敌??[转贴]冷眼: 钱的三种用途。

大家可以到上文作者Harry兄的部落格看看,他写的博文都很有意思。而通货膨胀竟然也可以是正面的?去读一读那篇文章吧。

文章里提到的钱的三个用途:存起来、花掉与投资,是出自与冷眼的《股票投资正道》,阿尧也正巧读过。大家认为这三种用途那一种最好,那一种最差呢?经过思考后应该发现投资是势在必行的吧?

当然,尽信书不如无书。大家钱不好因为存钱是下策而把钱都花花掉@.@。而只把钱拿去投资,不舍得花的话,就会“自由”了。怎么“自由”法呢?可以看看第一天兄的这篇文章:人生转折点,你将来怎样退休?

 

音乐要怎么懂?

影片链接:【音乐要怎么懂?】

最后给大家献上一个蛮有趣的影片,是关于音乐的。影片要表达的是就算没有学习音乐的背景,任何人都可以享受音乐,也可享受这段影片。不过,如果对乐理有更深的了解,会对影片有着跟深的体悟吧。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...